Fontos döntések a telekadóról

A telekadó és az építményadó nem lehet konfiskáló jellegű, vagyis az éves adó nagysága nem közelítheti meg az ingatlan értékét – többek között ezt is kimondja Darák Péternek, a Kúria elnökének a múlt évről szóló országgyűlési beszámolója.

A parlament honlapján megjelent beszámoló egyik része a legfőbb bírói fórum önkormányzati tanácsának a múlt évi tevékenységét elemzi. Ez a tanács jogosult felülvizsgálni az önkormányzatok rendeleteit (ezt korábban az Alkotmánybíróság tette). Ilyen ügy 2017-ben 45 érkezett a tanácshoz és közülük legtöbb (12 darab) a helyi adókkal volt kapcsolatos. Ezek kétharmada pedig a telekadót kifogásolta.

A Kúria az önkormányzati rendeletek esetében csak azok jogszerűségét vizsgálhatja, a célszerűségüket nem. Így például az nem tartozik a hatáskörébe, hogy az önkormányzat az adó mértékének meghatározásakor megfelelően szolgálta-e a természeti erőforrások, vagy az egészséges életmód védelmét.

Az önkormányzatok rendeleteinek felülvizsgálatára jogosult tanács rögzítette, hogy nem áll szemben a helyi adókról szóló törvénnyel a telekadó mértékének a törvényes adómaximum alatti meghatározása, amennyiben:

  • az adó mértéke az adott telek tekintetében nem konfiskáló jellegű
  • és az érintett önkormányzat kellő indokát adja a helyi sajátosságok figyelembevételének.

A vagyoni típusú adók konfiskáló jellegét csak olyan esetekben lehet megállapítani, amikor az adó éves mértéke megközelíti, vagy meghaladja a vagyontárgy értékét.

További probléma a telekadóval kapcsolatban, hogy az önkormányzat differenciáltan állapítja meg: az üdülő adója például magasabb a lakóházénál. A Kúria szerint azonban nem sérti a telekadó mértékére vonatkozó törvényi szabályokat az az adómérték, amely - az adómaximumot figyelembe véve - úgy került meghatározásra, hogy kellően differenciál a rendelet hatálya alá tartozó adóalanyok és a telkek sajátosságait is figyelembe veszi.

A beszámolóban továbbá az önkormányzati tanács elismeri az önkormányzatoknak a helyi adópolitika kialakítása során fennálló autonómiáját, mely településpolitikájuk részeként lehetővé teszi az ingatlangazdálkodási politikát és az ehhez kapcsolódó helyi adók rendszerének igénybevételét.

Previous
Previous

Idén vagy jövőre éri meg jobban osztalékot felvenni?

Next
Next

Változott a cégtörvény